Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14088 K.2019/11077

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında yaralama, hakaret, mala zarar verme ve basit tehdit, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ..., sanık ... ve müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;