KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/14148 E., 2020/17326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hakkında hüküm verildikten sonra gönderdiği belge içeriklerinden ... duygulanım bozukluğu tanısı ile psikolojik tedavi gördüğü anlaşılmakla; TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/14148, K. 2020/17326, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama