Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14166 K.2021/9452

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 35/3. maddesinde belirtildiği üzere, yoklukta verilen hakim veya mahkeme kararlarının, ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunan kişiye bizzat tebliği yeterli olmayıp, kararın ayrıca kendisine okunup anlatılması da zorunludur. Bu durumda, tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığa tebliğe ilişkin belgede, kararın okunup anlatıldığına dair bir ibare bulunmaması sebebiyle, 26.09.2011 tarihinde yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine sunduğu 24.04.2015 tarihli dilekçesiyle temyiz talebi süresinde kabul edilerek 11.05.2015 tarihli temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.12.2008'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,