Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14365 K.2022/12964

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın, cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve devamında aynı Kanun'un 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması da ceza miktarı itibarıyla sonuca etkili olmadığından, bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.