Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14390 K.2022/13737

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarına, olaya bizzat şahit olan tanık ...’in kovuşturma aşamasında alınan beyanına, sanık ... hakkında olaydan hemen sonra alınan doktor raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdurenin kardeş oldukları, olay günü karı koca olan sanıkların evine giden mağdure ile sanık ...’in, sanıkların köpeğinin mağdurenin koyununu telef etmesi yönünde iddiası sebebiyle tartışıp birbirlerini darp ettikleri, sanık ...’in eşi olan sanık ...’i araması üzerine kısa bir süre sonra sanık ...’in olay yerine gelip bu kez her iki sanığın mağdureyi darp ettikleri,

sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarına göre mağdurenin elinde tahra tabir edilen aletin bulunması sebebiyle, onun kendilerine ve çocuklarına zarar vermesini engellemek amacıyla mağdureyi evin dışına dışarı çıkardıkları ve sanıkların eylemlerinin bu şekilde son bulduğu olayda, olayın gelişimine göre sanıkların mağdureye yönelik kişiyi özgürlüğünden alıkoyma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ancak oluşa göre sanıkların tahrik altında kasten yaralama suçunu işledikleri gözetilerek sanıkların TCK.nın 86/2, 29/1. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,