Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14473 K.2020/10245

Yalan tanıklık suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/401 esas, 2018/784 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2019/241 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı süresinde sadece sanık tarafından itiraz edilmiş olması karşısında, önceki hükümle belirlenen ve sanık için kazanılmış hak olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan, daha ağır ve sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 12.06.2019 gün ve 4839 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 gün ve KYB/2019-64525 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı süresinde sadece sanık tarafından itiraz edilmiş olması karşısında, önceki hükümle belirlenen ve sanık için kazanılmış hak olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan, daha ağır ve sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilemeyeceği anlaşıldığından, merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın kabulü ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesinde hukuka uygunluk görülmediğinden bahisle kanun yararına bozma isteminde bulunulmuş ise de.