Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14675 K.2020/19186

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Tekerrüre esas alınan tehdit suçunun 6763 sayılı Yasa ile uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, tekerrüre esas alınan mahkumiyet nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda bir değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2-Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması ve sanık hakkında TCK.nın 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle ibaresinin yazılmaması,