Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/15717 K.2019/12201

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 16.11.2013-17.11.2013 tarihli kamu malına zarar verme eylemlerini birer gün ara ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla; 17.11.2013 tarihli kamu malına zarar verme suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğun cezasında, TCK.nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç artırımı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmolunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK.nın 50/1-c maddesi gereğince seçenek yaptırımına çevrilirken, kısa süreli hapis cezasının sehven 10 ay olarak belirtilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nın 50/1-c maddesi gereğince "bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme" seçenek yaptırımına çevrilirken, seçenek yaptırımın uygulanma süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde sürenin “en az iki yıl süreyle” şeklinde belirlenmesi,

3- 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek, bu yönde ihtarda bulunulması suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,