KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/15816 E., 2021/1474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde zaman aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 1. fıkrasının 4. bendindeki “20 eşit taksitle” ibaresinden önce gelmek üzere “1 er ay ara ile” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 02.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/15816, K. 2021/1474, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama