Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1594 K.2020/11659

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

TCK.nın 267/2. maddesinde düzenlenen maddi eser ve delil uydurmak suretiyle iftira suçunun oluşabilmesi için fail, soyut olarak bir suç ya da idari yaptırım gerektiren fiil isnadında bulunmamakta, bu isnadın inandırıcı olabilmesi için maddi eser ve delil de hazırlamaktadır. Daha önceden var olan maddi eser ve delil sunulması ya da iftira eyleminden sonra isnadın ispatı amacıyla sonradan uydurulması halinde suçun nitelikli şekli gerçekleşmez. Maddi eser ve delilin şikayet dilekçesi veya ihbarla birlikte uydurularak bildirilmesi halinde bu fıkrada tanımlanan nitelikli suç oluşur.

Somut olayda, sanığın iftira suçunun maddi delillerini uydurduğuna ilişkin herhangi bir delil elde edilemediği halde TCK.nın 267/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,