KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/16051 E., 2020/17930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında sırasıyla BİMER'e sunmuş olduğu 23.12.2014, 31.01.2015, 07.02.2015, 15.02.2015 tarihli dilekçeleriyle ve...Üniversitesi'ne sunmuş olduğu 11.03.2015 havale tarihli dilekçesiyle; şikayetçi hakkında rüşvet suçuna konu fiilleri işlediği iddiasında bulunarak soruşturma başlatılmasını sağlamaya çalıştığı anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, kolluk huzurundaki 02.06.2015 tarihli ifadesinde; mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğünün anlaşılması karşısında; hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin ''11.03.2015'' yerine ''2015'' olarak yazılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/16051, K. 2020/17930, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama