Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/16398 K.2021/3046

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aşamalardaki inkara dayalı savunmaları, 13.07.2015 tarihli duruşmada tanık olarak dinlenen ...'ın ilaçlama makinesinin Karaman'da kendisine teslim edildiği için Zembilli Mahallesinde bulunan halasının oğluna bıraktığını beyan etmesi, söz konusu makinenin nerede ve nasıl ele geçtiği hususunda dosyada bir tutanak bulunmadığı gibi 26.12.2014 tarihli kolluk fezlekesinde ...'a ait evin önünde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından öncelikle ilaçlama makinesinin nerede ele geçtiği hususunun Jandarmaya yazılacak müzekkere ile araştırılıp belirlenmesi,

tanığın beyanlarında geçen halasının oğlu ile sanığın kolluk güçlerince alınan ifadesinde ismi geçen Ünver Açıkel'in duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve sonucuna göre tüm deliller değerlendirilerek ve suçun iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,