Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/16525 K.2021/2377

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılama sonucunda, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Orman muhafaza memuru olan sanığın 6831 sayılı Kanunun 91. maddesindeki suçu oluşturan izinsiz ağaç kesimi fiilini, soruşturma yapmakla görevli makamlara bildirmemek şeklindeki eyleminin TCK'nın 279/1. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,