Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/16916 K.2020/18164

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminde yapılan sorgulamada.

İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1120 Esas, 2015/21 Karar, 27.01.2014 tarihli kararıyla sanık ... hakkında müştekiye karşı başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2016/4215 Esas, 2018/10924 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki söz konusu dosyanın getirtilerek dosya içine konulması, mümkün olması halinde birleştirilip;

suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra ayrı suç mu oluşturduğu, yoksa zincirleme suç nedeniyle TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tespiti ve dava dosyasının kesinleşmiş olması halinde ise hukuki ve fiili kesinti olmaması halinde bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,