Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17149 K.2021/172

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- TCK.nın 32/1. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı iddiası bulunmayan ancak gerekmediği halde sehven 15-18 yaş grubunda olduğu halde 12-15 yaş grubunda olduğu düşüncesiyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olup olmadığı hususunda rapor alınmış olmakla, yargılamaya devamla sanığın eyleminin suç oluşup oluşmadığının tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken hatalı kanaat ve uygulama imkanı olmayan gerekçeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 07.07.2015 tarihli celsede katılma iradesini bildiren mağdurun katılmasına karar verilmediği gibi 13/10/2015 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiği ile katılma talebi bulunmadığını bildirdiği gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığı ve içeriğinde "katılan" olarak yazılması,