Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17362 K.2021/3445

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın cezaevine bir hükümlüyü ziyaret için geldiği ve giriş yaparken X-Ray cihazına bıraktığı eşofmanının cebinde telefon şarj aleti bulunduğu belirtilerek, TCK 297/1 ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, suça konu telefon şarj aleti, TCK.'nın 297/1.maddesi kapsamında olmayıp, TCK'nın 297/2. maddesi kapsamında kalan infaz kurumu ve tuktuevlerine sokulması yasak eşyalardan olduğu, TCK'nın 297/2. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 karar sayılı ilamıyla yayımından altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptaline karar verildiği,

iptal hükmünün yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihinden suç tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmadığı, bununla birlikte 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297. maddesinde değişiklik yapıldığı anlaşılmış ise de, bu düzenlemenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi sebebiyle sanığa yüklenen eylem, suç tarihi itibariyle suç teşkil etmediğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,