Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17594 K.2019/13517

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesi ve hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunması,

2- Tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin TCK.nın 50/1-a maddesi yerine, aynı Kanunun 50/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3- Hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nın 52/4., 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de. yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 289/1. madde uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nın 289/1-2. cümle maddesi uyarınca belirlenen 10 günün 2 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 8 günün 1 güne,