Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1762 K.2019/3159

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)TCK.nun 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması ve dosyada bulunan 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın hırsızlık soruşturması kapsamında müştekinin kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ehliyeti kolluk görevlilerine verdiği ve daha sonra polis merkezine gidildiğinde gerçek kimlik bilgilerini söylediğinin anlaşılması karşısında; 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2)Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması,

Kabul ve uygulamaya göre ise;

Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığın bu isteminin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden TCK.nun 50. maddenin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirilme yapılmamış olması,