Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17650 K.2020/9774

Evi terk eden çocuğun ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Çay Sulh Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/46 esas, 2013/566 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine,

açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun'un 234/3, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Çay Asliye Ceza (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 11/10/2017 tarihli ve 2016/819 esas, 2017/866 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince,

suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.07.2019 gün ve 8898 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.08.2019 gün ve KYB/2019-80804 sayılı ihbarnamesi ile dairemize

tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 Esas, 2014/200 sayılı Kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. Fıkrasındaki seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Çay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.10.2017 gün, 2016/819 esas, 2017-866 karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, ancak; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 234/3, TCK.nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek,