KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/17692 E., 2020/520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın ikametinde yapılan arama sırasında suça konu bir adet merminin ele geçirilmesinden ibaret eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4 madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de
a) Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden 25 gün adli para cezası tayini, b) Sanık hakkında hüküm kurulduğu sırada hapis cezasıyla birlikte tayin olunan 20 gün adli para cezası günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken sonuç cezanın 400,00 TL yerine 600,00 TL olarak fazla belirlenmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/17692, K. 2020/520, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama