KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/17857 E., 2020/1222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ... cep telefonunu ... numaralı telefonla arayarak kendilerini ... Bilişim olarak tanıtıp ve kullanmış olduğu kredi kartı nedeniyle bankaca alınan hesabına yatıracaklarını söyleyerek kredi kartı numarasını istediklerini ve Garanti Bankasına ait olan kredi kartı numarasını verdikten sonra ...
Bilişim isimli firmadan bilgisi ve rızası dışında 499 TL çekim yapıldığından dolayı şikayetçi olduğu,yapılan çalışmalarda 499 TL lik işlemin 19.10.2013 günü 109.235.254.138 numaralı IP üzerinden gerçekleştirildiği ilgili üye iş yeri yetkilisinin ... olduğunun tespit edildiği, 499 TLlik çekimin alt bayisi olan ...
İletişim Sağlık Hizmetleri isimli firma tarafından yapıldığını beyan etmesi üzerine firma yetkilisi olan sanık hakkında açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, şikayetçi ile danışmanlık hizmeti için anlaşma yaptığını ve daha sonra vazgeçince iptal edip bedelini iade ettiklerini savunması ve alt bayiliğini yaptığı şirketin yetkililerinin beyanları karşısında, dosya içinde bulunmayan şikayetçiye ait karta ilişkin hesap özetinin istenmesi, vaadedilen hizmet karşılığı ücret istenip istenmediğinin şikayetçiden sorulması, yurtiçi kargo şirketinden ve sanıktan, satılan hizmete ilişkin belgelerin teslim evraklarının asıllarının istenmesi,
vazgeçme sonucu bedelin iadesine dair delillerin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken eksik incemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/17857, K. 2020/1222, 29 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama