KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/17971 E., 2021/3365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın 03/03/2014 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği şikayet dilekçesinde, kendi adına bilgi ve rızası dışında [TELEFON] numaralı telefon numarasının çıkarıldığına dair şikayette bulunduğu, sanığın adına sahte olarak tanzim edildiğini iddia ettiği hatta ait abonelik sözleşmesi aslı üzerinde Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme neticesinde, hattın çıkartıldığı bayinin yetkilileri olan Ferat Sarıgül ile Ramazan Aslan'ın ve sanığın alınan örnek imzaların yapılan karşılaştırmasında,
sözleşmedeki imzaların sanığın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı ve bahsedilen şahıslar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Çamardı Cumhuriyet Başsavcılığınca 2017/2728Sor.numarası ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen olayda; sanığın eyleminin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/17971, K. 2021/3365, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama