KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/18032 E., 2021/1671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma fiilinin oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur.
Mevcut dava dosyası kapsamı dikkate alındığında, daire içerisinde ... ve ... ile Ebru Alpaydıncı’nın rızası ile olduğunu bildiği halde sanığın ismini vermeyip 155 polis imdat hattını arayarak verdiği adreste 15-16 yaşlarında bir bayanın zorla alıkonulduğu ihbar etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/18032, K. 2021/1671, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama