KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/18115 E., 2021/496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılanlar
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda;
suça konu cep telefonunun kardeşi tanık Erdem'le bir süre önce nişan akdini sonlandıran katılan ... ve kardeşi katılan ...'de olduğunu bilen, ancak söz konusu cep telefonunu geri alabilmek için kaybolduğundan bahisle şikayetçi olarak katılanlar hakkında soruşturma başlatılmasını sağlayan sanığın eyleminin, yasal unsurları itibariyle TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanık hakkında atılı sevk maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/18115, K. 2021/496, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama