Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18174 K.2021/18

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun suç teşkil eden eyleminin birlikte gözaltına alındığı ...'un beyanı üzerine yapılan parmak izi incelemesiyle ortaya çıktığı nazara alınmadan şartları oluşmadığı halde TCK'nın 269/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun cezasından etkin pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin TCK.nın 63/1. maddesinde düzenlenen mahsup işlemlerinin infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. madde ve fıkralarına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

2-)Temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesindeki atıf maddesi olan "TCK'nın 268. maddesi gereğince" ibaresinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-)Hüküm fıkrasında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması,