Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18216 K.2021/3886

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;

Anayasanın 38. maddesi "Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz." şeklindeki hükmü gözetilerek, sanığın tutuklama kararı uyarınca kolluk güçlerince getirildiği cezaevi girişinde yapılan üst aramasında ele geçen maddenin eroin olduğunun belirlenmesi halinde, sanığın eyleminin TCK’nın 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, suçunu oluşturacağı,

sanığın yakalama üzerine cezaevine getirildiği ve uyuşturcu maddenin üzerinden çıktığını beyan etmesi karşısında bu hususun araştırılarak sanığın kolluk kuvvetlerince mi cezaevine teslim edildiği ya da kendisinin mi geldiğinin tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunun oluşabilmesi için 5237 sayılı TCK.nın 297. maddesinin birinci ve ikinci fıkrasında sınırlı şekilde sayılarak yasak olduğu belirtilen maddelerden birinin infaz kurumuna veya tutukevine sokulması gerektiği; sanığın cezaevi girişinde yapılan üst aramasında montunun iç astarına gizlenmiş olarak bulunan toz haldeki eroinin ele geçirildiği somut olayda sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,