Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18498 K.2020/9186

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2018/250 esas, 2019/186 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kısa kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1 ve 51/3. maddeleri uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda,

hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 09.08.2019 gün ve 8633 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.08.2019 gün ve KYB/2019-83929 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan yapılan yargılamada, TCK.nın 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan kanunun 51/1. ve 51/3. maddeleri gereğince hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,