Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18553 K.2021/2816

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezası ile kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendine ”.. 25 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASININ” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK.nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, hükmün 5. bendine “Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, suçun işleniş biçimi ve sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “ TCK.nın 50/1-a maddesi gereğince...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.