Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18680 K.2019/15929

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlgisi nedeniyle Dairemizin 2018/10728 ve 2017/26281 esas sayılı dosyaları ile birlikte yapılan incelemede :

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak ;

Sanığın 14.06.2014 tarihinde işlediği iddia olunan suç hakkında 16.12.2014 tarihli iddianame ile parada sahtecilik suçundan açılarak Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/433 esas, 2015/115 karar sayılı dosyası ile yürütülüp sonuçlanan ve Dairemizin 2017/26281 esas sırasında kayıtlı olan, yine 19.07.2014 tarihinde işlediği iddia olunan suç hakkında 11.09.2014 tarihli iddianame ile parada sahtecilik suçundan açılarak Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/1339 esas, 2015/695 karar sayılı dosyası ile yürütülüp sonuçlanan ve Dairemizin 2018/10728 esas sırasında kayıtlı olan dosyaları üzerinden yapılan başka yargılamanın olduğu anlaşılmakla;

1- Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davalar ile incelemeye konu davanın birleştirilerek ayrıca parada sahtecilik suçundan sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak söz konusu dosyalar da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi,

mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, dosyaya konu eylemlerin zincirleme suç olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,