Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18746 K.2021/19407

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararın ...’a 04.08.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün adli tatil içerisine rastladığı, işin tutuksuz olması gözönüne alındığında, 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca temyiz süresinin adli tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, sanık müdafinin 12.08.2015 tarihinde yaptığı temyiz istemi süresinde olmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

Dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, sanıkların iş yerlerinde ele geçen maddelerin TCK.nın 174. maddesi kapsamında patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı madde niteliğinde veya 3. fıkrada belirtilen önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde olup olmadığı hususunda görüş alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre ise;

Sanık hakkında ceza tertip edilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;