KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/18821 E., 2022/3944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği” hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hapisten çevrilme 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ancak hükmün 8. paragrafında TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca sanığa verilen 6.000,00.TL adli para cezasının sanıktan 20 ay eşit taksitte alınmasına denilerek çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/18821, K. 2022/3944, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama