KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/18863 E., 2021/453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen bıçak sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanığın talimat yolu ile 24.11.2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde duruşmadan vareste tutulma talebinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde şizofren hastası olduğunu ve raporu bulunduğunu bildirdiğinden, suç tarihi itibarıyla sanığın TCK.nın 32. maddesi kapsamında bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığının araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/18863, K. 2021/453, 14 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama