KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/18954 E., 2020/11023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında katılana iade yapıldığını savunması ve buna ilişkin soruşturma aşamasında; işlem tipi iade, tutarı 957,00 TL olan, banka kartı numarası bilgileri bulunduğu anlaşılan fotokopi bir çıktı ibraz ettiği anlaşılmakla ilgili bankadan bu husus sorulmak suretiyle sanığın katılanın zararını giderip gidermediğinin araştırılarak sonucuna göre TCK.nın 245/5 maddesi yollamasıyla 168/2 maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/18954, K. 2020/11023, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama