Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1911 K.2020/16846

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1) Oluşa uygun kabule göre, sanığın kurum girişinde yapılan üst aramasında yasak maddenin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve atılı suçtan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin talep edildiği halde, CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı da verilmeden tamamlanmış suç uygulaması yapılması,

2) Dosyada mevcut adli sicil kaydında yer alan Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/53 Esas, 2007/170 Karar, 01.05.2007 tarihli ilamının tekerrüre esas olduğu ve sanığın bu ilamda daha ağır cezaya mahkum edildiği gözetilmeden, başka bir ilamın tekerrüre esas alınması,