KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/19139 E., 2020/11196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel tören, kasten yaralama, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ...'nin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesi'nin, 10.06.2015 gün ve 29382 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmiş olması karşısında sanığın hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/19139, K. 2020/11196, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama