Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19379 K.2020/16487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; sanık müdafinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığın telefon ile katılanı arayarak gerçeğe aykırı bilgiler vermek suretiyle katılana ait kredi kartı bilgilerini alarak menfaat temin etmesi şeklindeki gerçekleşen eylemin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.