Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19390 K.2019/13508

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 10.02.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 197/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2015 gün ve 2015/190 esas, 2015/351 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin görevinin kovuşturma aşamasında devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunmasının tespit edildiği duruşma tutanağında da müdafii talep etmediği ve yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ve müdafiinin temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname de düzenlendikten sonra,