KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/19460 E., 2020/11844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bankamatik kartının katılanın misafirlik için geldiği sanığın evlerinden alınması eylemi ile ilgili olarak hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, ATM'den 910 TL çekmesine rağmen, katılana 900 TL ödemede bulunduğu anlaşılması karşısında, kısmi ödemede bulunulması nedeniyle katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve katılanın kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. maddesi gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/19460, K. 2020/11844, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama