Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19702 K.2020/9431

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hazine vekilinin 31.01.2014 tarihli katılma talepli dilekçesinin açılmış olan davaya yönelik olup, her iki sanığı da kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç ihbarı yapılan Ağrı 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2010/96 Esas, 2013/355 Karar sayılı dosyasının getirtilerek incelenip bu dosyada yapılan keşifte sanık ...'ün suça konu değirmen arkına, sanık ...'ün 108 Ada 8 Nolu mera parseline tecavüz ettiklerinin ne şekilde tespit edildiği, başka bir anlatımla 11.06.2013 tarihli bilirkişi raporundaki tespitin dayanağının nelerden ibaret olduğu ve buna bağlı olarak rapora esas olan keşfin yapıldığı tarihte tecavüzün olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması;