KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/19921 E., 2020/9432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Belediye Başkanlığı ve Hazine olup suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
2- Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Beraat kararı verilirken CMK.nın 223. maddedeki yasal dayanağının gösterilmemesi ;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. bendinde yer alan "beraatlerine" ibaresinden önce gelmek üzere “CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/19921, K. 2020/9432, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama