Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19943 K.2021/893

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 07/07/2015 tarihli mahkeme huzurunda alınan savunmasında evinde yapılan aramada silahlı saldırıya uğradığı için korunma amaçlı suça konu tabancayı aldığını beyan etmesi karşısında sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki 3 numaralı görüş ile Cumhuriyet Savcısının 19/01/2014 tarihli ıslak imzalı suç unsurlarına el konulması işleminin onanması talebinin onaylanmasına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 11.02.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No:... sırasında geçici olarak beklemeye alınan kovanlardan iki adeti ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava

../..

S/2