Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19991 K.2021/15317

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'a gerekçeli kararın 28.04.2015 tarihinde verildiği,sanık adına 30.04.2015 tarihinde vekaletname sunan sanık müdafinin aynı tarihte sanık adına temyiz dilekçesi sunarak hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;tebliğnamede 1. bentteki temyiz isteminin süre yönünden reddine dair düşünceye iştirak edilmemiş olup sanık ... müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanıklardan ...'in soruşturma aşamasında katılanın zararının giderilmesi için harcamanın yapıldığı www.internetreklampaketi.com'' isimli siteye kendisinin ve diğer sanıkların adına 3900 TL para yatırdığını savunması, buna dair 13.04.2011 tarihli dekontun bir örneğini sunması 09.10.2014 tarihli beyanında katılanın zararını giderdiğini savunması karşısında; ilgili siteden bu husus sorularak sanıklar tarafından yatırılan paranın katılanın Garanti Bankası Bonus kredi kartı hesabına aktarılıp aktarılmadığı,

aktarılmış ise hangi tarihte gerçekleştiği, bu suretle sanıkların katılanın zararını giderip gidermedikleri, gidermiş iseler ne zaman giderdikleri araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK.nın 245/5. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,