KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/20026 E., 2021/2834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasının 2. paragrafında kendisine vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması yerine vekalet ücretinin ''sanık müdafii lehine'' hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan ".... sanık müdafii lehine " ibaresinin çıkarılarak yerine "sanık lehine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/20026, K. 2021/2834, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama