Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2025 K.2019/12611

İftira suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 tarihli ve 2014/22 esas, 2014/514 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın yakalandığında adını ... olarak ifade ettiğine ilişkin herhangi bir tutanağın bulunmaması, kabule göre de anılan ismin gerçek bir kişiye ait olup olmadığının tespit edilmediği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 269. maddesi yönünden sanığın gerçek kimlik bilgisinin ne şekilde tespit edildiğinin denetime imkan verecek şekilde belirlenmemiş olması karşısında,

beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.01.2019 gün ve 2018/16962 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2019 gün ve KYB/2019-8260 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluş, tüm dosya kapsamı ve hükümlünün yakalandığında başkasının kimlik bilgilerini kullandığına ilişkin tutanağın bulunmaması karşısında hükümlünün atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Kabul ve uygulamaya göre de; anılan ... isminin gerçek bir kişi olup olmadığının tespit edilmediği gibi, TCK.nın 269. maddesi gereğince değerlendirme yapılması açısından gerçeğin ne şekilde tespit edildiği araştırılmayarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,