Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/20313 K.2020/8308

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve suç tarihi itibariyle yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal bir engel oluşturmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi bulunan suça sürüklenen hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,