KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/20730 E., 2021/641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın ikametinde 16 adet yasak niteliğe haiz tabanca mermisi ele geçmesi karşısında; hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suç ön ödeme kapsamına alınmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/20730, K. 2021/641, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama