KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/2175 E., 2019/4349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dilencilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.09.2012 yerine, 15.04.2013 olarak gösterilmesi,
2) Uyaptan yapılan sorgulamada sanığın aynı mağdura yönelik olarak aynı suç nedeniyle ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/396 esas,... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/474 esas, 2012/1220 esas ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/86 esas sayılı dosyalarında da yargılaması yapılarak verilen hükümlerin kesinleştiği, suç ve iddianame tarihleri itibariyle ise hukuki kesinti bulunmadığı anlaşıldığından, mükerrer yargılamanın önlenmesi amacıyla ilgili dosyalar getirtilip işlendikleri zaman dilimi itibariyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3) Daha önce hakkında aynı suçtan verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olmasına karşın, suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle cezanın ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/2175, K. 2019/4349, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama