Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/225 K.2020/15475

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-)Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade edildiğine dair İstanbul İnfaz Hakimliğinin 2014/397 K sayılı kararının sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçacığının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla, söz konusu tebligatın yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Sanığın 27/04/2015 tarihli alınan savunmasında "karakola kendiliğinden gittiği" savunması karşısında, bu husus araştırılıp sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

3-)Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,