Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/22561 K.2020/1129

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2 maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin evde yaşadığı sorunlar nedeniyle sanıkla kaçmaya karar verdiği, mağdurenin ailesine haber vermeksizin sanıkla buluşarak 35 BPY 92 plaka sayılı araçla önce Davutlar Beldesine gittikleri, burada bulunan bir otelde oturduktan sonra aynı araçla Kuşadasına gittikleri, ardından Söke'ye dönerken mağdurenin babasının sanığın ve mağdurenin bulunduğu aracı durdurarak mağdureyi teslim aldığı mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.