Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2266 K.2019/4992

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya üzerinden yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adli sicil kaydında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve tekrar suç işlemeyeceği hususu nazara alınarak hapis cezası ertelenen sanığın yüklenen suçu 21.06.2014 tarihinde, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce işlediği de gözetilerek, CMK.nun 231/6. maddesinde sayılan hususlar tartışıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, şartları oluşmadığından bahisle söz konusu hükmün uygulanmaması,

2) Kabule göre de;

a) Cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının dikkate alınmaması,

b) Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,